Brexit és az angol befektetések

Az Aberdeen Asset Management Limited (AAML) a kezelésében levő vagyon nagyságát tekintve az egyik legnagyobb független vagyonkezelő a világon. 37 irodával, 25 országban van jelen, alkalmazottai között a befektetési szakértők száma meghaladja a 750 főt. 2016. március 31-én a kezelésükben levő vagyon értéke elérte a 369,3 milliárd eurót.

A cég közvetlenül magánszemélyek részére nem dolgozik, ügyfeleit inkább bankok, állami és magánnyugdíjpénztárak, nemzeti vagyonalapok és más intézményi befektetők, valamint magánbefektetők pénzét kezelő közvetítők alkotják. A cég felügyeletét az egyesült királyságbeli Pénzügyi Szervezeteket Felügyelő Hatóság látja el.

A pénzügyi folyamatokat globálisan figyelő cég természetesen a Brexit kapcsán is kifejtette véleményét. Nem kívánok politizálni, de a téma megkíván egy icipici magyarázatot a háttér folyamatok kapcsán. Az Európában megnőtt politikai kockázat mellett a világ számos részén is tapasztalható olyan hangulat, mely Brexithez hasonló választáshoz vezethet. A lakosság fokozódó egyenlőtlenséget, egyfajta jogfosztottságot érzékel, változást akar. Ez a közhangulat segíti a vonzóbb jövőt ígérő politikusok térnyerését, akik kereskedelmi korlátok érvényesítését népszerűsítik, és fő problémaként a bevándorlást nevezik meg. Ez a globalizációellenes hozzáállás fokozza a részvények és más eszközök ingadozását, növeli a részvények kockázatát és csökkenti azok hozamát, miközben az államkötvények kamata alacsony.

Ebbe a pénzügyi környezetbe, ebbe a közhangulatba érkezett a Brexit. A tízéves brit államkötvények hozama 1 % alá esett, hiszen a Brexit után kialakult egy bizonytalan hangulat, mely a gazdasági növekedésre is hatással van. A Brexit kedvezőtlenül hatott a pénzügyi környezetre.

A már említett közhangulat kedvez az elit ellenes irányzatoknak, ez viszont lelassítja a globális növekedést és a kötvényhozamokat. Az összkép végül a részvények csökkenő vonzereje és az államkötvények rendkívül alacsony hozama.

Akkor egy-egy Brexit jellegű esemény után nem érdemes befektetni?

De, csak át kell gondolni hogyan és hová. Meg kell osztani a kockázatot. Az AAML példának hozza fel a feltörekvő piacok kötvényeit, mivel a tartósan alacsony kamatkörnyezet eleve kedvez a feltörekvő gazdaságoknak. Jó megoldást kínálhatnak a Brexit következtében vonzóvá váló lehetőségek is. Például az Angliába érkező külföldi diákok számára épülő igényes diákszállások lendületet kaphatnak a megnövekvő kereslet miatt, a bérleti díjak pedig emelkedhetnek a szektorban. Több tényező is alátámasztja ezt. A várakozás szerint a Nagy-Britanniába érkező diákok száma emelkedni fog a Brexit hatására. A gyengülő font hatására kevesebb pénzből tudnak megélni Angliában és az sem utolsó szempont, hogy az angol bevándorlási politikában nagyobb hangsúlyt kap a képzettség.

Ma még nem egyértelmű, hogy mi lesz a Brexit tényleges hatása. Az viszont biztos, hogy minden ilyen jellegű változás, a negatív hatások mellett kedvező lehetőségeket is rejt egy-egy szektor számára. Érdemes a folyamatokat figyelni, szakértővel konzultálni és az új feltételekhez igazítani döntéseinket.

Hozzászólás

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

tizenhárom − öt =